Appendixdiskussion:Adjektiv οch Adverb: Skillnad mellan sidversioner
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Simon (diskussion | bidrag) mIngen redigeringssammanfattning |
Niklas (diskussion | bidrag) m (Niklas flyttade sidan Gonjo wiktionarydiskussion:Adjektiv οch Adverb till Appendixdiskussion:Adjektiv οch Adverb utan att lämna en omdirigering) |
(Ingen skillnad)
| |
Nuvarande version från 16 oktober 2023 kl. 19.14
Ska vi låta oböjbara adjektiv som inte kan användas ihop med kopula kunna ha andra suffix än -αϛ?
Exempel på ord som grammatiskt fungerar som adjektiv i det att de kvalificerar substantiv, men som inte kan böjas på något meningsfullt sätt och som inte makes sense med kopula
Dessa kommer i Gonjoniska att användas som adjektiv i det att de kommer att följa substantiv. Frågan är om de inte då räknas som "partiklar" snarare än adjektiv.
Argument för att släppa restriktionen
- Mer frihet i vilka ord vi kan skapa när de grammatiska funktionerna med böjningarna inte längre är nödvändiga.
Argument mot att släppa restriktionen
- Man kan direkt identifiera att ett ord är ett adjektiv
/Simon 2021-04-20 20:42 (CEST) ~ish
- Lösningsförslag - tvinga alla rena adjektiv att sluta på -αϛ. Låt adjektiv som inte går att applicera superlativ på uttryckas av de tre substantivkasusen. Exempelvis man (male) -> χωασαχ, gonjonisk - γὁϣοβ, naken - δἱηιυϣ. Då skulle vi kunna ha exempelvis: "alla" = αταχ (ατα -> partikellöst substantiv för "allt/alla"), "inga/ingen" = σεωχ (σεω -> partikellöst substantiv för "ingen"), "den här/denna" = ιωχ (ιω -> partikellöst substantiv för "den här/denna"). Simon (diskussion) 3 maj 2021 kl. 00.44 (CEST)